2023 年全市 28 处网点门头形象改造项目中标候选人公示

　　(招标编号： AKSH2023-ZGK-010/AKCG-2023-9)

　　公示结束时间： 2023 年 05 月 18 日

　　一、评标情况

　　标段(包)[001]汉滨:

　　1、中标候选人基本情况

　　中标候选人第 1 名：陕西宏文装饰设计工程有限公司，投标报价： 17.692790 万元，质量： 合格，工期/交货期/服务期： 15 天；

　　中标候选人第 2 名：西安中盛建筑装饰工程有限公司，投标报价： 19.508188 万元，质量： 合格，工期/交货期/服务期： 15 天；

　　中标候选人第 3 名：陕西万格装饰工程有限公司，投标报价：19.532252 万元，质量：合格， 工期/交货期/服务期： 15 天；

　　2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

　　中标候选人(陕西宏文装饰设计工程有限公司)的项目负责人：赵飞/;  中标候选人(西安中盛建筑装饰工程有限公司)的项目负责人：王洪杰/; 中标候选人(陕西万格装饰工程有限公司)的项目负责人：夏飞/;

　　3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

　　中标候选人(陕西宏文装饰设计工程有限公司)的资格能力条件：完全符合招标文件要 求。 ;

　　中标候选人(西安中盛建筑装饰工程有限公司)的资格能力条件：完全符合招标文件要 求。 ;

　　中标候选人(陕西万格装饰工程有限公司)的资格能力条件：完全符合招标文件要求。 ;

　　4、中标候选人的评标情况

　　中标候选人(陕西宏文装饰设计工程有限公司)的评标情况：综合得分： 92.44 分; 中标候选人(西安中盛建筑装饰工程有限公司)的评标情况：综合得分： 84.31 分;

　　中标候选人(陕西万格装饰工程有限公司)的评标情况：综合得分： 83.88 分; 标段(包)[002]镇坪+平利:

　　1、中标候选人基本情况

　　中标候选人第 1 名：陕西方正建设工程有限公司，投标报价：17.083804 万元，质量：合格， 工期/交货期/服务期： 15 天；

　　中标候选人第 2 名：枫港建设有限公司，投标报价： 19.072631 万元，质量：合格，工期/ 交货期/服务期： 15 天；

　　中标候选人第 3 名：陕西万格装饰工程有限公司，投标报价：19.294867 万元，质量：合格， 工期/交货期/服务期： 15 天；

　　2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

　　中标候选人(陕西方正建设工程有限公司)的项目负责人：王昱翔/; 中标候选人(枫港建设有限公司)的项目负责人：李巧茹/;

　　中标候选人(陕西万格装饰工程有限公司)的项目负责人：夏飞/;

　　3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

　　中标候选人(陕西方正建设工程有限公司)的资格能力条件：完全符合招标文件要求。 ;

　　中标候选人(枫港建设有限公司)的资格能力条件：完全符合招标文件要求。 ;

　　中标候选人(陕西万格装饰工程有限公司)的资格能力条件：完全符合招标文件要求。 ; 4、中标候选人的评标情况

　　中标候选人(陕西方正建设工程有限公司)的评标情况：综合得分： 90.65 分;

　　中标候选人(枫港建设有限公司)的评标情况：综合得分： 84.80 分;

　　中标候选人(陕西万格装饰工程有限公司)的评标情况：综合得分： 83.72 分; 标段(包)[003]旬阳:

　　1、中标候选人基本情况

　　中标候选人第 1 名：陕西万格装饰工程有限公司，投标报价：19.616161 万元，质量：合格， 工期/交货期/服务期： 15 天；

　　中标候选人第 2 名：陕西迁高控股集团有限公司，投标报价：17.630978 万元，质量：合格， 工期/交货期/服务期： 15 天；

　　中标候选人第 3 名：枫港建设有限公司，投标报价： 21.845717 万元，质量：合格，工期/ 交货期/服务期： 15 天；

　　2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

　　中标候选人(陕西万格装饰工程有限公司)的项目负责人：夏飞/;

　　中标候选人(陕西迁高控股集团有限公司)的项目负责人：李宁/;

　　中标候选人(枫港建设有限公司)的项目负责人：李巧茹/;

　　3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

　　中标候选人(陕西万格装饰工程有限公司)的资格能力条件：完全符合招标文件要求。 ; 中标候选人(陕西迁高控股集团有限公司)的资格能力条件：完全符合招标文件要求。 ; 中标候选人(枫港建设有限公司)的资格能力条件：完全符合招标文件要求。 ;

　　4、中标候选人的评标情况

　　中标候选人(陕西万格装饰工程有限公司)的评标情况：综合得分： 92.51 分; 中标候选人(陕西迁高控股集团有限公司)的评标情况：综合得分： 89.52 分;

　　中标候选人(枫港建设有限公司)的评标情况：综合得分： 79.16 分; 标段(包)[004]紫阳:

　　1、中标候选人基本情况

　　中标候选人第 1 名：西安中盛建筑装饰工程有限公司，投标报价： 23.450856 万元，质量： 合格，工期/交货期/服务期： 15 天；

　　中标候选人第 2 名：陕西迁高控股集团有限公司，投标报价：22.079809 万元，质量：合格， 工期/交货期/服务期： 15 天；

　　中标候选人第 3 名：枫港建设有限公司，投标报价： 26.742695 万元，质量：合格，工期/ 交货期/服务期： 15 天；

　　2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

　　中标候选人(西安中盛建筑装饰工程有限公司)的项目负责人：王洪杰/; 中标候选人(陕西迁高控股集团有限公司)的项目负责人：李宁/;

　　中标候选人(枫港建设有限公司)的项目负责人：李巧茹/;

　　3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

　　中标候选人(西安中盛建筑装饰工程有限公司)的资格能力条件：完全响应招标文件要 求。 ;

　　中标候选人(陕西迁高控股集团有限公司)的资格能力条件：完全符合招标文件要求。 ; 中标候选人(枫港建设有限公司)的资格能力条件：完全响应招标文件要求。 ;

　　4、中标候选人的评标情况

　　中标候选人(西安中盛建筑装饰工程有限公司)的评标情况：综合得分： 94.22 分; 中标候选人(陕西迁高控股集团有限公司)的评标情况：综合得分： 89.75 分;

　　中标候选人(枫港建设有限公司)的评标情况：综合得分： 77.92 分。 ; 标段(包)[005]汉阴+石泉:

　　1、中标候选人基本情况

　　中标候选人第 1 名：大秦建设集团有限公司，投标报价：20.726312 万元，质量：合格，工 期/交货期/服务期： 15 天；

　　中标候选人第 2 名：陕西迁高控股集团有限公司，投标报价：20.722339 万元，质量：合格， 工期/交货期/服务期： 15 天；

　　中标候选人第 3 名：枫港建设有限公司，投标报价： 24.189643 万元，质量：合格，工期/ 交货期/服务期： 15 天；

　　2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

　　中标候选人(大秦建设集团有限公司)的项目负责人：冯海松/;

　　中标候选人(陕西迁高控股集团有限公司)的项目负责人：李宁/;

　　中标候选人(枫港建设有限公司)的项目负责人：李巧茹/;

　　3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

　　中标候选人(大秦建设集团有限公司)的资格能力条件：完全响应招标文件要求。 ;  中标候选人(陕西迁高控股集团有限公司)的资格能力条件：完全响应招标文件要求;

　　中标候选人(枫港建设有限公司)的资格能力条件：完全响应招标文件要求。 ; 4、中标候选人的评标情况

　　中标候选人(大秦建设集团有限公司)的评标情况：综合得分： 93.60 分;

　　中标候选人(陕西迁高控股集团有限公司)的评标情况：综合得分： 92.05 分;

　　中标候选人(枫港建设有限公司)的评标情况：综合得分： 79.97 分; 标段(包)[006]宁陕:

　　1、中标候选人基本情况

　　中标候选人第 1 名：枫港建设有限公司，投标报价： 16.033776 万元，质量：合格，工期/ 交货期/服务期： 15 天；

　　中标候选人第 2 名：西安中盛建筑装饰工程有限公司，投标报价： 18.169951 万元，质量： 合格，工期/交货期/服务期： 15 天；

　　中标候选人第 3 名：陕西方正建设工程有限公司，投标报价：18.193555 万元，质量：合格， 工期/交货期/服务期： 15 天；

　　2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

　　中标候选人(枫港建设有限公司)的项目负责人：李巧茹/;

　　中标候选人(西安中盛建筑装饰工程有限公司)的项目负责人：王洪杰/;

　　中标候选人(陕西方正建设工程有限公司)的项目负责人：王昱翔/; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

　　中标候选人(枫港建设有限公司)的资格能力条件：完全符合招标文件要求。 ;

　　中标候选人(西安中盛建筑装饰工程有限公司)的资格能力条件：完全响应招标文件要 求。 ;

　　中标候选人(陕西方正建设工程有限公司)的资格能力条件：完全响应招标文件要求。 ; 4、中标候选人的评标情况

　　中标候选人(枫港建设有限公司)的评标情况：综合得分： 92.34 分。 ;

　　中标候选人(西安中盛建筑装饰工程有限公司)的评标情况：综合得分： 80.67 分;

　　中标候选人(陕西方正建设工程有限公司)的评标情况：综合得分： 80.63 分; 标段(包)[007]岚皋:

　　1、中标候选人基本情况

　　中标候选人第 1 名：枫港建设有限公司，投标报价： 12.538230 万元，质量：合格，工期/ 交货期/服务期： 15 天；

　　中标候选人第 2 名：陕西迁高控股集团有限公司，投标报价：12.701801 万元，质量：合格， 工期/交货期/服务期： 15 天；

　　中标候选人第 3 名：陕西万格装饰工程有限公司，投标报价：14.496720 万元，质量：合格， 工期/交货期/服务期： 15 天；

　　2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

　　中标候选人(枫港建设有限公司)的项目负责人：李巧茹/;

　　中标候选人(陕西迁高控股集团有限公司)的项目负责人：李宁/;

　　中标候选人(陕西万格装饰工程有限公司)的项目负责人：夏飞/;

　　3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

　　中标候选人(枫港建设有限公司)的资格能力条件：完全符合招标文件要求。 ;

　　中标候选人(陕西迁高控股集团有限公司)的资格能力条件：完全满足招标文件要求。 ;

　　中标候选人(陕西万格装饰工程有限公司)的资格能力条件：完全响应招标文件要求。 ; 4、中标候选人的评标情况

　　中标候选人(枫港建设有限公司)的评标情况：综合得分： 93.33 分。 ;

　　中标候选人(陕西迁高控股集团有限公司)的评标情况：综合得分： 91.97 分; 中标候选人(陕西万格装饰工程有限公司)的评标情况：综合得分： 79.25 分;