1

成都净蓝科技有限公司

7.22

7.22

98.57

2

福建国通星驿网络科技有限公司

7.54

7.55

97.99

3

陕西维纳数字科技股份有限公司

7.36

7.36

97.81

4

南京浦上信息科技有限公司

7.36

7.36

97.66

5

深圳市年年卡网络科技有限公司

7.74

7.74

95.52

6

全流量时代（北京）信息技术有限公司

7.56

7.56

94.14

7

南京飞翰网络科技有限公司

8.02

8.02

91.31

8

拉卡拉支付股份有限公司成都分公司

7.55

7.55

90.42

9

蜂助手股份有限公司

8.09

8.09

89.99

10

世纪恒通科技股份有限公司

8.02

8.02

89.88

11

易点生活电子商务有限公司

7.57

7.57

89.44

12

浙江卡赢信息科技有限公司

8.02

8.02

88.09

注：根据招标文件要求不含税价、税率、含税价三项数据计算结果存在算术错误的，以含税报价为准，根据税率修正不含税报价。（福建国通星驿网络科技有限公司评标价按要求进行了修正，成交价按修正结果执行。）

序号

投标单位名称

原因

1

武汉云极天成信息科技有限公司

未提供全国认证认可信息公共服务平台网站截图，未提供公安部门颁发的备案证明复印件。

2

通联支付网络服务股份有限公司四川分公司

线上签到时间为9:34,超过投标截止时间。

3

北京六一六信息技术有限公司

未提交线下投标文件，线上签到超时。

4

易百信息技术（上海）股份有限公司

未提供质量管理体系证书全国认证信息公共服务平台网站截图。

5

北京宽商科技有限公司

提供的案例中未涉及到权益类型支付宝和云闪付2个APP，不符合资格业绩相关要求。

6

北京易通峰联信息技术有限公司

投标报价触发招标文件规定的启动低于成本价评审标准，且未能提供报价合理性的有效佐证材料，评标委员会不予认可。

7

广州分乐信息科技有限公司

投标报价触发招标文件规定的启动低于成本价评审标准，且未能提供报价合理性的有效佐证材料，评标委员会不予认可。

8

山东鼎信数字科技有限公司

投标报价触发招标文件规定的启动低于成本价评审标准，且未能提供报价合理性的有效佐证材料，评标委员会不予认可。

9

杭州兑吧网络科技有限公司

投标报价触发招标文件规定的启动低于成本价评审标准，且未能提供报价合理性的有效佐证材料，评标委员会不予认可。

10

银联商务股份有限公司四川分公司

未提供质量管理体系证书全国认证信息公共服务平台网站截图。